Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Привел Лукашенко к власти, затем стал его противником и написал одну из лучших книг об этом политике. История Александра Федуты
  2. Освобожденные и вывезенные в Украину беларусские политзаключенные приехали в Варшаву
  3. Виктор Бабарико ответил на вопрос: «Лукашенко — диктатор?»
  4. «Дáвите людей, дáвите, но все никак не задáвите». Почему силовиков так задел флешмоб с красной помадой — мнение
  5. «Украинцы должны понять, что их место в России». Очередная порция заявлений кремлевских чиновников раскрыла истинные цели войны РФ
  6. В разборках Беларуси и Литвы из-за калия наметился весьма неожиданный поворот. Рассказываем, что заявили в Вильнюсе
  7. «Стоимость уходит все дальше от отметки в 2000 долларов». Что происходит на рынке недвижимости в Минске
  8. «Сложнейший вопрос». Украинский журналист спросил у Виктора Бабарико, чей Крым, — что он ответил
  9. «Ребята, надо уметь признавать поражение». Лукашенко рассказал о «прагматичных предложениях», которые передал Коулу
  10. Почему Виктор Бабарико отказывается отвечать на вопросы о Крыме? Это нежелание или политическая позиция? Спросили аналитика
  11. «Мы были в плену у инопланетян». Репортаж «Зеркала» со встречи экс-политзаключенных в Варшаве
  12. СМИ заявили, что в Беларуси находятся 360 тысяч российских солдат, которые готовы «напасть на НАТО». Литовская разведка прокомментировала
  13. «Растет продолжительность жизни». Чиновники оперативно по цепочке утверждают пенсионное изменение


Российские провластные СМИ получили от администрации президента РФ «настоятельную просьбу» как можно меньше освещать слухи о второй волне мобилизации (в начале сентября в соцсетях и мессенджерах стал распространяться соответствующий фейковый приказ Минобороны). Об этом «Медузе» рассказали два сотрудника таких изданий.

Российские резервисты до отправки на войну. 31 октября, Ростовская область, РФ. Фото: Reuters
Российские резервисты до отправки на войну. 31 октября 2022 года, Ростовская область, РФ. Фото: Reuters

По их словам, пропагандистов попросили не публиковать даже официальные опровержения подобных слухов (если они появятся вновь). Работник одного из провластных таблоидов пояснил «Медузе», что такие комментарии набирают большое количество просмотров и многие люди узнают о фейках именно из них: «А как у нас [в России] считается — если власти что-то опровергают, значит, точно будет».

Собеседники «Медузы» отметили, что просьба АП в том числе касается заявлений главы комитета Госдумы по обороне Андрея Картаполова (ранее именно он опровергал «приказ» о новой волне мобилизации — его слова процитировали многие провластные СМИ). Этот депутат стал широко известен в сентябре прошлого года, когда «опроверг» подготовку мобилизации прямо накануне ее начала. Кроме того, именно Картаполов осенью прошлого года, комментируя изменение призывного возраста, уверял, что 18-летние призывники армии не нужны и на службу теперь будут набирать с 21 года. В итоге же власти подняли только верхнюю границу призыва (до 30 лет) — а нижнюю оставили прежней. По наблюдениям «Медузы», некоторые из самых популярных провластных изданий уже перестали цитировать депутата Госдумы.

Вместо новостей с комментариями о возможной мобилизации в Кремле предложили пропагандистам сделать упор на публикации о наборе контрактников, который якобы идет очень успешно. При этом один из собеседников, работающих в провластных СМИ, отметил, что некоторые такие издания могут проигнорировать рекомендацию администрации президента (и продолжать набирать просмотры), если у их руководства «хорошие личные отношения» с кремлевскими кураторами.

Источник «Медузы», близкий к администрации президента РФ, в свою очередь, объяснил такую рекомендацию тем, что само упоминание мобилизации «очень тревожит общество»: «Проще об этой теме как можно меньше говорить, триггеров меньше».

Накануне президентских выборов 2024 года такая «тревожность» Кремлю не нужна: «Она влияет на настроения людей, у части из них она может перерасти в протестные настроения. Такие будут голосовать против [Путина] или не пойдут на выборы». Это напрямую противоречит задачам политического блока администрации президента, который намерен обеспечить Путину рекордные показатели на выборах 2024 года (как уже писала «Медуза», речь идет о более чем 80% голосов при явке больше 70%). При этом собеседники «Медузы», близкие к Кремлю, оговорились, что ничего не знают о том, будет ли новая волна мобилизации в принципе.