Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. США могут предложить Минску нефтяную сделку в обмен на перезапуск отношений — СМИ
  2. Лукашенко привел на «Олимпик-арену» своего шпица. Это запрещено законом, который он сам и подписал
  3. YouTube удалил каналы госСМИ — те пригрозили «экстремизмом»
  4. Еще три года назад власти определились с тем, кого будут «бронировать» от мобилизации в военное время. Документ об этом попал к BELPOL
  5. «Нужно выжить». Беларусский шоумен, попавший в образовательный скандал в ОАЭ, обратился к подписчикам
  6. В «Белоруснефти» заявили, что бензин у нас дешевле, чем в Польше. Посчитали, кто на зарплату может купить его больше — беларус или поляк
  7. 21-летний внук Лукашенко построит цех за госкредит на льготных условиях
  8. «Это то, что уже влияет на статистику цен по реальным сделкам». Стало известно, сколько квартир в Минске купили россияне
  9. В Минске «взбесились» цены на аренду жилья. Попытались найти однушку не дороже 260 долларов — вот что из этого вышло
  10. Зачем Лукашенко пугает военных и говорит про «гадости» в армии? Спросили у аналитика
  11. «Белая Русь» опубликовала в TikTok слова Чемодановой о «Беларуси будущего» — но не закрыла комментарии. Пользователи жестко ответили
  12. Чиновники собираются ввести изменения для жировок
  13. Протасевич заявил, что спецслужбы якобы взломали бот расследователей, вскрывающих бизнес «кошельков» Лукашенко. Журналисты опровергают
  14. Пьяный майор юстиции пытался на ходу вытолкнуть из автомобиля сотрудника ГАИ. Инспектор его простил, а что решил суд?
  15. В Украине изменилось отношение к беларусам. Социологи обнаружили неожиданный тренд


В Пружанах суд рассмотрел гражданское дело по иску о взыскании компенсации морального вреда. Дело рассматривали еще 1 марта, но пресс-служба суда рассказала о нем только сейчас.

2 ноября прошлого года в одном из детских садов в Пружанах воспитатель сильно схватила трехлетнего ребенка за руку. Его мать обратилась к медикам, они зафиксировали два кровоподтека на левой руке мальчика.

По результатам проведенной проверки воспитатель была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей.

Мать ребенка осталась не удовлетворена выговором и обратилась в суд — она потребовала 1500 рублей компенсации морального вреда: ребенок начал бояться воспитателей, он долго не посещал детский сад. Проблемы у мальчика подтвердились заключением психолога и показаниями свидетеля.

Поскольку в момент причинения ребенку травм воспитатель находилась при исполнении своих трудовых обязанностей, то гражданско-правовую ответственность за воспитателя нес ее наниматель — детский сад.

Суд решил, что исковые требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. Решением суда в пользу ребенка взыскано в счет компенсации морального вреда 1500 рублей.

Решение суда вступило в законную силу.