Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В основной программе Мюнхенской конференции по безопасности впервые прошла дискуссия о Беларуси. Рассказываем главное
  2. Экс-представительницу ОПК по финансам Зарецкую в Эстонии подозревают в мошенничестве на 450 тысяч евро
  3. За квартиру, которую арестовали как имущество известной спортсменки, устроили настоящую битву. Жилье продали с молотка
  4. «Мы слышим фразу — и не понимаем». Гендерная исследовательница о статусе Марии Колесниковой и о том, почему на ее слова такая реакция
  5. Угадаете, сколько желающих? Азаренок выпустил новый фильм, который показывают в кинотеатрах, — посмотрели, как расходятся билеты
  6. Большая сенсация на Олимпийских играх: фигурист Илья Малинин остался без медали в личном зачете
  7. Зима не отступает. Прогноз погоды на предстоящую неделю
  8. Синоптики предупреждают о резком похолодании в Беларуси
  9. Стало известно, что в колонии Навального отравили сверхтоксичным ядом
  10. ISW: В Беларуси испытывают новые российские дроны
  11. ISW: Украинские подразделения используют сбои связи у российских войск и проводят ограниченные контратаки
  12. Лукашенко «абсолютно внезапно» прибыл на военный полигон. Министра обороны об этом визите «специально» предупредили на час позже


/

Жительница Гомельского района заказала автомобиль за границей через фирму-посредника, которая также пообещала выполнить кузовной ремонт. При получении обнаружилось, что ремонт крайне некачественный, и девушка подала на фирму в суд. Чем закончилось, сообщает «Гомельская правда» со ссылкой на пресс-секретаря областного суда Алину Сулейко.

Фото: Pixabay
Фото: Pixabay

История началась с договора на подбор и доставку иномарки в Беларусь.

24-летняя девушка подписала с фирмой-посредником договор на подбор и доставку иномарки в Беларусь. Выбар пал на кроссовер Chevrolet Equinox, который нуждался в кузовном ремонте. Фирма организовала и восстановление машины, и стороны договорились о деталях в Telegram.

За ремонт, к выполнению которого фирма привлекла стороннего предпринимателя, заказчица заплатила 3000 рублей.

Когда автомобиль наконец передали хозяйке, радость от покупки быстро сменилась разочарованием. Девушка заметила явные дефекты и потребовала вернуть деньги, но контора ответила отказом.

Тогда клиентка обратилась в суд. В своем иске она требовала от фирмы не только вернуть 3000 рублей за ремонт, но и выплатить неустойку в 390 рублей, а также 2000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

Суд назначил независимую экспертизу, и специалисты подтвердили, что ремонт был выполнен плохо: крыло автомобиля выступало над уровнем стойки, накладка на левое зеркало заднего вида была не только не окрашена, но и не подготовлена к покраске, на дверях краска отслаивалась, имелись и другие недостатки.

Узнав о результатах экспертизы, представитель фирмы на суде предложил закончить дело мировым соглашением на условиях, что контора возвращает основные 3000 рублей, а клиентка отказывается от претензий по неустойке и моральному ущербу. Девушка согласилась, и производство по иску было прекращено.