Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. ЕС представил план гарантий безопасности для Украины. Он состоит из шести ключевых пунктов
  2. «Говорю вам как старый политик». Американская журналистка спросила Лукашенко, зачем Путин развязал войну и чего он хочет от Украины
  3. Привел Лукашенко к власти, затем стал его противником и написал одну из лучших книг об этом политике. История Александра Федуты
  4. СМИ заявили, что в Беларуси находятся 360 тысяч российских солдат, которые готовы «напасть на НАТО». Литовская разведка прокомментировала
  5. «Дáвите людей, дáвите, но все никак не задáвите». Почему силовиков так задел флешмоб с красной помадой — мнение
  6. В разборках Беларуси и Литвы из-за калия наметился весьма неожиданный поворот. Рассказываем, что заявили в Вильнюсе
  7. «Знаете, ну погиб и погиб». Лукашенко рассказал «рецепт», как добиться мира в Украине
  8. «Сложнейший вопрос». Украинский журналист спросил у Виктора Бабарико, чей Крым, — что он ответил
  9. Виктор Бабарико ответил на вопрос: «Лукашенко — диктатор?»
  10. «Давайте, вызывайте полицию». Беларус в Турции попал в конфликт в магазине — и оказался в местной тюрьме
  11. «Я ему много чего интересного скажу». Лукашенко анонсировал скорый разговор с Трампом
  12. «Растет продолжительность жизни». Чиновники оперативно по цепочке утверждают пенсионное изменение
  13. «Стоимость уходит все дальше от отметки в 2000 долларов». Что происходит на рынке недвижимости в Минске
  14. «Украинцы должны понять, что их место в России». Очередная порция заявлений кремлевских чиновников раскрыла истинные цели войны РФ
  15. Почему Виктор Бабарико отказывается отвечать на вопросы о Крыме? Это нежелание или политическая позиция? Спросили аналитика


"Флагшток"

В коллективах Гомельской области, как и всей Беларуси, идеологи вновь проводят так называемый единый день информирования. В этот раз объединили две темы — «Кибербезопасность и профилактика киберпреступности» и «Профилактика экстремизма в молодежной среде». Об этом чиновники и пропагандисты рассказывают в том числе работникам ферм — их портреты, которые публикуют районки в репортажах с таких встреч, заметно диссонируют с темами выступлений идеологов. «Флагшток» изучил материалы для членов информационно-пропагандистских групп за ноябрь и выбрал из методичек самое интересное.

Работники хозяйства «Романенко А.В.» слушают зампредседателя Буда-Кошелевского райисполкома Людмилу Кураликову, рассказывающую о "подписках на экстремистские сообщества и кибербезопасности", 19 ноября 2025 года. Фото: budakosh.by
Работники хозяйства «Романенко А.В.» слушают зампредседателя Буда-Кошелевского райисполкома Людмилу Кураликову, рассказывающую о «подписках на экстремистские сообщества и кибербезопасности», 19 ноября 2025 года. Фото: budakosh.by

Большая часть доклада об «экстремизме в молодежной среде» посвящена перечислению того, что государство понимает под экстремизмом, и наказанию за такие действия. В том числе это «оскорбление представителя власти», «распространение заведомо ложных сведений о политическом, экономическом, социальном, военном или международном положении Республики Беларусь».

Отдельно в методичке проговаривается, почему беларусов массово судят за лайки и репосты и почему даже просмотр информационных ресурсов, объявленных «экстремистскими», действующие власти считают нарушением ст. 19.11 КоАП (Распространение информационной продукции, включенной в республиканский список экстремистских материалов, а равно изготовление, издание, хранение либо перевозка с целью распространения такой информации).

Вот как это объясняют пропагандисты:

«Весь контент, который отправляют другие люди, или просмотренные файлы, размещенные в чатах „Телеграм“, мессенджер по умолчанию сохраняет файлы в папку Telegram Desktop. Путь к ней зависит исходя из операционной системы. Аналогично, автоматическое сохранение файлов происходит и в мессенджере Viber. Хранение материалов, в частности, подразумевает под собой фактическое нахождение на устройстве (мобильные телефоны, планшеты, компьютеры и т. д.) файлов, признанных экстремистскими».

Это якобы «образует состав административного правонарушения, а именно хранение материалов с целью распространения».

Идеологи считают, что именно «молодежь как самая социально незащищенная группа населения, более всего поддающаяся внешнему воздействию, является наиболее активным объектом вовлечения в экстремистскую деятельность».

Чиновники считают, что «ключевыми факторами молодежного экстремизма» являются:

  • влияние родителей, которые отличаются радикальными убеждениями;
  • влияние группы сверстников, которые являются приверженцами экстремистских взглядов;
  • влияние авторитетных лиц, находящихся в кругу общения подростка;
  • стресс, повлекший за собой дезинтеграцию в обществе;
  • собственные представления и моральные установки, личностные психологические особенности, психическое напряжение.

Еще идеологов беспокоят «молодежные субкультуры деструктивной направленности», но таковые на территории Гомельской области в настоящее время отсутствуют, утверждается в методичке.

В ней используется российская инфографика о молодежных субкультурах, самыми опасными среди которых названы футбольные фанаты и фрики. Также даются «основные рекомендации по профилактике вовлечения в деструктивные субкультуры».

Инфографика о субкультурах. Фото из методички
Инфографика о субкультурах. Фото из методички

Что касается темы кибератак, то, как сказано в методичке, Беларусь находится на 3-м месте в рейтинге стран СНГ, которые чаще всего подвергаются кибератакам. Таковы результаты исследования, проведенного в прошлом году.

Каждая пятая атака в Беларуси приходится на госсектор (22%). На втором месте — сфера промышленности (14%), а на третьей строчке — финансовая отрасль (11%).

«Много атак также нацелены на сектор телекоммуникаций, сферы науки и образования (8%). Каждая вторая кибератака (57%) приводит к утечке конфиденциальных данных. Реже они нарушают основную деятельность (16%) или несут прямые финансовые потери (8%). Более половины украденных сведений составляют персональные данные и коммерческая тайна», — сказано в материалах.

Отдельно идеологи предостерегают от использования искусственного интеллекта в работе с документами:

«Даже когда искусственный интеллект используется во благо, нужно быть осторожным. Если работник организации думает, что загрузит документ в чат GPT и он все быстро сделает, то это прямой путь к утечке конфиденциальных данных. Документы отправятся на серверы в другом государстве, и законы нашей страны уже не могут гарантировать их безопасность».