Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. «Белая Русь» опубликовала в TikTok слова Чемодановой о «Беларуси будущего» — но не закрыла комментарии. Пользователи жестко ответили
  2. Вынесли приговор одному из руководителей ювелирного бренда Belaruskicry, объявленного «экстремистским формированием»
  3. Мобильные операторы вводят изменения для клиентов
  4. Лукашенко до сих пор не может забыть и простить американского миллиардера, которого видел 30 лет назад. Вот что между ними произошло
  5. «Он не разбился». Чемпион Беларуси по мотокроссу умер в 17 лет
  6. США могут предложить Минску нефтяную сделку в обмен на перезапуск отношений — СМИ
  7. «Это то, что уже влияет на статистику цен по реальным сделкам». Стало известно, сколько квартир в Минске купили россияне
  8. Лукашенко привлек контрразведку, чтобы понять реальную ситуацию в армии. Констатировал, что там врут
  9. «Нужно выжить». Беларусский шоумен, попавший в образовательный скандал в ОАЭ, обратился к подписчикам
  10. В «Белоруснефти» заявили, что бензин у нас дешевле, чем в Польше. Посчитали, кто на зарплату может купить его больше — беларус или поляк
  11. 21-летний внук Лукашенко построит цех за госкредит на льготных условиях


/

В Могилевской области по итогам проверок в этом году при содействии прокуроров двум организациям удалось погасить просроченную дебиторскую задолженность на сумму около 200 тыс. рублей, сообщили в пресс-службе ведомства.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: прокуратура
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: прокуратура

Причинами образования долгов, как показали проверки, нередко становились ошибки при подготовке и исполнении договоров. Встречались случаи заключения контрактов на невыгодных условиях и необоснованного продления сроков оплаты.

Так, в одной из организаций Могилева товар был отгружен контрагенту еще до поступления предоплаты, что привело к задолженности свыше 62 тыс. рублей. Прокурор города возбудил уголовное дело о превышении служебных полномочий (ч. 3 ст. 426 УК) в отношении виновного должностного лица.

Всего в 2025 году прокуроры региона внесли руководителям организаций пять представлений, вынесли два предписания и два постановления, объявили одно предупреждение. По их требованию восемь должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности, два — к административной. В суд также направлен иск о взыскании задолженности в интересах предприятия.