Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. ЕС представил план гарантий безопасности для Украины. Он состоит из шести ключевых пунктов
  2. «Говорю вам как старый политик». Американская журналистка спросила Лукашенко, зачем Путин развязал войну и чего он хочет от Украины
  3. Привел Лукашенко к власти, затем стал его противником и написал одну из лучших книг об этом политике. История Александра Федуты
  4. СМИ заявили, что в Беларуси находятся 360 тысяч российских солдат, которые готовы «напасть на НАТО». Литовская разведка прокомментировала
  5. «Дáвите людей, дáвите, но все никак не задáвите». Почему силовиков так задел флешмоб с красной помадой — мнение
  6. В разборках Беларуси и Литвы из-за калия наметился весьма неожиданный поворот. Рассказываем, что заявили в Вильнюсе
  7. «Знаете, ну погиб и погиб». Лукашенко рассказал «рецепт», как добиться мира в Украине
  8. «Сложнейший вопрос». Украинский журналист спросил у Виктора Бабарико, чей Крым, — что он ответил
  9. Виктор Бабарико ответил на вопрос: «Лукашенко — диктатор?»
  10. «Давайте, вызывайте полицию». Беларус в Турции попал в конфликт в магазине — и оказался в местной тюрьме
  11. «Я ему много чего интересного скажу». Лукашенко анонсировал скорый разговор с Трампом
  12. «Растет продолжительность жизни». Чиновники оперативно по цепочке утверждают пенсионное изменение
  13. «Стоимость уходит все дальше от отметки в 2000 долларов». Что происходит на рынке недвижимости в Минске
  14. «Украинцы должны понять, что их место в России». Очередная порция заявлений кремлевских чиновников раскрыла истинные цели войны РФ
  15. Почему Виктор Бабарико отказывается отвечать на вопросы о Крыме? Это нежелание или политическая позиция? Спросили аналитика


/

Жительница Карелии (РФ) Инна Михайловна в 2021 году отвела несовершеннолетнюю девочку в стоматологическую клинику Гомеля, где ребенку оказали необходимые услуги. Однако клиентка осталась недовольна и обратилась в суд Советского района Гомеля с иском о защите прав потребителя в интересах ребенка. Дело пенсионерка проиграла. С тех пор представители клиники пытаются добиться от нее выплаты долга, пишет «Журнал о Гомеле».

Фото: pexels.com
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pexels.com

Рассмотрение иска пенсионерки завершилось в сентябре 2021 года. Суд в удовлетворении ее требований полностью отказал и удовлетворил встречный иск от гомельских стоматологов, которые потребовали проигравшую сторону возместить им затраты на оплату услуг юристов и проведение судебной медицинской экспертизы. Всего от россиянки гомельчане потребовали 4648,66 беларусских рублей.

Пенсионерка с решением суда первой инстанции не согласилась, обжаловала, но безрезультатно. В феврале 2022 года Гомельский областной суд отказал ей в удовлетворении жалобы, и решение вступило в законную силу.

Вот с этого момента и начался судебный марафон. Стоматологи теперь стали именоваться взыскателями, а россиянка — должницей, которую отыскать на просторах России оказалось не так-то и просто.

По инициативе взыскателя в отношении пенсионерки возбудили исполнительное производство, однако исполнительный лист возвратили клинике, ибо гражданка находилась на территории другого государства, а на территории Беларуси с нее нечего было взять.

Юристы клиники пошли по проторенному в таких случаях пути. Чтобы добиться исполнения решения беларусского суда, необходимо было, чтобы его признала российская Фемида. Согласно материалам дела, должница жила в Орловской области, в суд этого региона и отправили документы. Адресом ошиблись! Оказалось, что женщина лишь зарегистрирована в этом регионе, а постоянно проживает и имеет недвижимость в Республике Карелия. Туда наших стоматологов и послали, то есть дело переслали в Верховный суд Карелии.

В мае текущего года эта судебная инстанция удовлетворила ходатайство гомельской клиники «о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Советского района города Гомеля Республики Беларусь в части взыскания с М. Инны Михайловны расходов по оплате судебной медицинской экспертизы, юридической помощи».

Однако Инна Михайловна проявила упрямство и направила частную жалобу в инстанцию повыше — во Второй апелляционный суд, из определения которого мы узнали почти финал этой долгой истории.

Если коротко, судебным документом от 28 июля текущего года пенсионерка осталась неудовлетворенной. Но у нее сохраняется возможность это определение обжаловать в кассационном порядке. А потом можно и в Верховный суд РФ обратиться. То есть пока нашим стоматологам своих денег не видать. До тех пор, пока за дело не возьмутся российские судебные исполнители. А это тоже процесс небыстрый.