Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Не любил Париж, описал беларусскую мечту, спасал людей от НКВД. Объясняем в 5 пунктах, каким был этот классик на самом деле
  2. «Путин говорит: „Надо туда махнуть!“» Лукашенко послал министра в «странный край», где неясно, «что нам делать там, чем заниматься»
  3. В бригаде, куда часто ездит Карпенков, срочник-спецназовец покончил жизнь самоубийством. Вот что узнало «Зеркало»
  4. Могут ли власти аннулировать паспорта уехавших, как сейчас делают это с экс-политзаключенными? Позвонили в МВД
  5. «Уже зае**ло одно и то же». Масштабная проверка боеготовности по заказу Лукашенко закончилась, но людей до сих пор держат на полигонах
  6. Мобильные операторы вводят изменения для клиентов
  7. Литовец приехал в Беларусь навестить родственников и получил 15 лет лишения свободы — Dissidentby
  8. «Совет мира» вместо Белого дома. Почему Трамп понизил формат встречи с Лукашенко?
  9. «Хотят закрыть дыру, удержать людей в здравоохранении». Медик о том, почему в медвузы страны больше не будут набирать платников
  10. В обращении появятся 50 рублей весьма необычной формы — если вам выдадут сдачу ими, то не удивляйтесь
  11. В Польше проверяют беларусского оппозиционера, который оказался в центре крупного скандала. Его биография не сходится с документами
  12. Лукашенко до сих пор не может забыть и простить американского миллиардера, которого видел 30 лет назад. Вот что между ними произошло
  13. Стоимость топлива резко повышают. Что говорят о ценах на него в «Белоруснефти»
  14. Беларусский бизнесмен, связанный с Управделами Лукашенко, владеет дорогим рестораном и курортом в Литве — LRT


/

Привычка есть одни и те же блюда изо дня в день может неожиданно помочь в снижении веса. Новое исследование показывает, что у людей с более рутинным рационом результаты похудения были немного лучше, чем у тех, кто постоянно менял меню, пишет Science Alert.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Ученые из Университета Дрекселя (США) изучили, как повседневные пищевые привычки влияют на снижение веса. Их интересовал не состав «идеальной диеты», а поведение людей: насколько сильно меняется их рацион изо дня в день и как это связано с результатами.

В исследовании участвовали 112 взрослых с лишним весом или ожирением. Все они проходили структурированную программу похудения с подсчетом калорий, постановкой целей и поддержкой специалистов. Участники вели подробные пищевые дневники в течение первых 12 недель.

Когда исследователи сравнили данные, выявилась любопытная закономерность. Люди, которые придерживались более предсказуемого рациона — то есть часто ели одни и те же блюда и старались держать одинаковую калорийность каждый день, — в среднем теряли больше веса.

В цифрах это выглядело так: около 5,9% массы тела за 12 недель у тех, кто питался более «рутинно», против 4,3% у тех, кто чаще менял продукты и сильнее «плавал» по калориям. На первый взгляд, разница невелика, но она может оказаться значительной, особенно в долгосрочной перспективе, если удастся сохранить достигнутый результат по снижению веса.

Дополнительно ученые подсчитали, что каждые 100 калорий суточных колебаний в рационе снижали эффективность похудения примерно на 0,6%. Иными словами, чем более «неровным» было питание, тем слабее был результат.

По словам ведущей авторки исследования, психолога Шарлотты Хагерман, ключ может быть в более простом подходе к подбору рациона. Когда человек каждый день ест привычные блюда, ему не нужно постоянно принимать десятки решений — что выбрать, сколько съесть, как вписать это в норму калорий. Такой метод снижает когнитивную нагрузку и делает правильное питание, по сути, автоматическим процессом.

Однако исследователи подчеркивают: речь не идет о том, что однообразие питания само по себе сжигает жир. Важно, что все участники эксперимента находились в программе похудения, где контролировалась калорийность и цели. То есть ключевую роль все равно играл общий режим питания.

Также ученые не анализировали, насколько полезной была сама еда. Теоретически человек мог потреблять не самый здоровый рацион, но при этом худеть за счет дефицита калорий и стабильности привычек.