Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Говорю вам как старый политик». Американская журналистка спросила Лукашенко, зачем Путин развязал войну и чего он хочет от Украины
  2. Привел Лукашенко к власти, затем стал его противником и написал одну из лучших книг об этом политике. История Александра Федуты
  3. ЕС представил план гарантий безопасности для Украины. Он состоит из шести ключевых пунктов
  4. «Сложнейший вопрос». Украинский журналист спросил у Виктора Бабарико, чей Крым, — что он ответил
  5. Освобожденные и вывезенные в Украину беларусские политзаключенные приехали в Варшаву
  6. «Украинцы должны понять, что их место в России». Очередная порция заявлений кремлевских чиновников раскрыла истинные цели войны РФ
  7. «Растет продолжительность жизни». Чиновники оперативно по цепочке утверждают пенсионное изменение
  8. «Дáвите людей, дáвите, но все никак не задáвите». Почему силовиков так задел флешмоб с красной помадой — мнение
  9. «Стоимость уходит все дальше от отметки в 2000 долларов». Что происходит на рынке недвижимости в Минске
  10. «Знаете, ну погиб и погиб». Лукашенко рассказал «рецепт», как добиться мира в Украине
  11. СМИ заявили, что в Беларуси находятся 360 тысяч российских солдат, которые готовы «напасть на НАТО». Литовская разведка прокомментировала
  12. Почему Виктор Бабарико отказывается отвечать на вопросы о Крыме? Это нежелание или политическая позиция? Спросили аналитика
  13. В разборках Беларуси и Литвы из-за калия наметился весьма неожиданный поворот. Рассказываем, что заявили в Вильнюсе
  14. «Давайте, вызывайте полицию». Беларус в Турции попал в конфликт в магазине — и оказался в местной тюрьме
  15. Виктор Бабарико ответил на вопрос: «Лукашенко — диктатор?»


/

Постоянное взаимодействие с людьми на работе — особенно в условиях эмоционального напряжения и конфронтации — может быть связано с повышенным риском развития диабета 2-го типа. К такому выводу пришли международные исследователи, проанализировав данные почти трех миллионов работающих шведов, пишет Scimex.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Unsplash
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Unsplash

Исследование опиралось на данные шведской когорты SWIP (Swedish Work, Illness, and labour-market Participation), включающей более пяти миллионов человек. В выборку попали мужчины и женщины в возрасте от 30 до 60 лет, не имевшие до 2005 года диагноза диабета или рецептов на сахароснижающие препараты.

Ученые сосредоточились на людях, работающих в профессиях с высоким уровнем межличностного взаимодействия: медработники, учителя, работники транспорта, соцслужб, службы безопасности, сферы гостеприимства и других. Они оценивали три аспекта так называемых person-contact ролей: общий уровень контакта с людьми; эмоциональные нагрузки (например, работа с тяжело больными или людьми с тяжелыми жизненными обстоятельствами); уровень конфронтации (столкновение с жалобами, агрессией и конфликтами).

С 2006 по 2020 год диабет 2-го типа был диагностирован у более чем 216 тысяч человек (60% из них — мужчины). Оказалось, что высокая нагрузка по всем трем измерениям была связана с увеличением риска развития заболевания как у мужчин, так и у женщин. Однако у женщин эффект общего межличностного контакта исчезал при учете уровня контроля над работой — то есть автономии и свободы в принятии решений.

Наибольшую опасность представляли эмоциональные требования и конфронтация. У мужчин эти факторы были связаны с увеличением риска диабета на 20% и 15% соответственно. У женщин — на 24% и 20%.

Еще более тревожная картина наблюдалась у людей с низкой социальной поддержкой на работе. Среди женщин, испытывающих высокие эмоциональные нагрузки и одновременно не получающих достаточной поддержки от коллег и руководства, риск диабета возрастал почти на 50%.

Ученые указывают, что хронический стресс, вызванный эмоциональными и конфликтными ситуациями, может запускать изменения в работе нейроэндокринной системы: повышать уровень кортизола, снижать чувствительность к инсулину и провоцировать метаболические сбои. Эти процессы усугубляются в среде с низким уровнем социальной поддержки.

«Во многих профессиях, связанных с помощью людям — например, в здравоохранении и социальной работе, — сотрудники сталкиваются с человеческими страданиями, испытывают эмоциональное истощение и не получают ответной благодарности или поддержки. Все это может привести к выгоранию, усталости от сочувствия и психологическим проблемам», — пишут авторы.

Авторы признают ограничения исследования: оно не учитывало индивидуальные особенности рабочих мест, личную историю стрессов, образ жизни и другие поведенческие факторы. Тем не менее масштаб и согласованность результатов подчеркивают важность учета психосоциальных условий труда при профилактике хронических заболеваний.

Вывод: эмоционально тяжелые профессии, требующие постоянного общения с людьми, могут представлять скрытую угрозу для метаболического здоровья. Особенно опасно сочетание высоких требований и низкой поддержки. Это еще одно напоминание о том, насколько важна забота о психическом здоровье и рабочем климате — не только для комфорта, но и для физического благополучия.

Результаты работы опубликованы в журнале Occupational & Environmental Medicine.